HTML5與Flash之我見

http://www.inside.com.tw/05/06/9-amazing-html5-applications

看到這篇文章，我實在忍不住跳出來說，又是一個搞不清HTML5跟Flash差異的傢伙寫的玩意兒

首先，線上繪圖的例子，就是一個笑話！拿這種東西來比，讓你們看看什麼叫做真正的線上繪圖
http://pixlr.com/editor/
這是用flex寫出來的，自己去比較看看流暢度、功能和資源消耗，html5充其量不過是笑話一場，而要做出這種線上繪圖的效果，很抱歉，就算給你html5的開發工具，你要做出這種效果，恐怕投入的人力跟時間將會是flex的數倍

再來下面的遊戲，唉.....這真的很值得誇耀嗎？感覺就像是小孩子會叫爸爸，旁邊大人高興的跳起來一樣，事實上離能辯論演講作簡報還差很遠，真不知道在興奮什麼？這種程度還不用拿unity這種技術來比，光flash你都幹不掉，你自己說要用chrome才有最佳體驗的是吧？真是不好意思，在Chrome Native Client中，已經內建flash player跟unity player，請問html5拿什麼來比？功能？效能？方便性？開發成本？html5沒一樣贏的

再來是月曆、行事曆、時間管理的東西，請問有比google厲害嗎？似乎是沒有.....顯見這東西跟html5沒太大關係，用現在的技術就能達到，這兩個案例充其量只是為html5而html5

最後一個是vnc，這是利用html5的web socket來實作的，這個算是一個創新的東西，也是我認為html5可以改變未來的東西，因為他可以改進現在web通訊中Polling造成的大量資料傳輸，但這個例子舉的不好，實驗性質居多，因為vnc首重安全，我不認為大家會喜歡把主機的帳號密碼透過中繼網站去連線，誰知道你裡面藏什麼鬼？所以我認為vnc還是會維持本機安裝

所以舉的例子，真的是一點魅力都沒有，反而凸顯html5的無力

html5大家都把它想的太美，太過期待，加上一堆搞不清狀況跟Steve Jobs人云亦云的人在那邊推波助瀾，你仔細想一想就會發現，就連Apple的html5作弊demo（safari5限定），花盡工程師的血淚硬刻出來的demo（請自行看他的原始碼有多複雜！），還safari5限定（內建效果），請問這跟裝Flash Player有啥不同？
 http://www.apple.com/html5/

而且做出來的東西充其量只能跟flash一樣（我真的很佩服apple的工程師能硬爆出這種效果），我真的不知道當html5充其量只能做到跟他競爭對手相同功能時，「html5成為flash殺手」這種推論是怎麼來的？首先，我必須要說，flash不是影片的播放器，大家要先把這觀念搞清楚，flash的架構是很大的，能力也很強，只是一般人不知道，以為他是播影片的，但沒關係，就單單講播影片好了，播影片有很多的功能需求，不是單純把影片用串流送給你就了事，其中影片的進階控制、字幕互動等，都不是html5能做到

再來是大家詬病的廣告橫幅，大家要搞清楚，廣告這種東西不是flash搞出來的，而是廣告商搞出來的，今天就算沒有flash，明天還是會有取代flash的東西來做廣告媒介，對！我非常看好html5在廣告上面的發展，商人的腦筋永遠動的比你快，到時我就看你怎麼擋！

最後是效能問題，大家要搞清楚一件事，程式效能本身往往跟程式設計師的功力有關，這些吃效能的flash，往往都是充滿了向量圖形和程式產生的垃圾物件，是不當的設計造成，換言之，用另一種語言也是一樣吃效能，試想，我如果用Steve Jobs最愛的Objective-C埋一個無窮迴圈，這程式有效能可言嗎？我能說Objective-C是個無效率的語言嗎？因此，html5如果他的寫作方式有問題，將來一樣會產生吃效能的網頁，君不見有些網頁的Javascript寫的不好，無意義的dom操作一大堆，導致瀏覽很lag，難道你要ban javascript不成？而且目前youtube實驗證明，html5播影片並沒有比flash省多少效能

我希望可以幫大家建立一個正確觀念，資訊的世界，不是零和的，不是你死我活的，事實上是剛好相反，是相輔相成的，是截長補短的，所以不會有誰必定把誰幹掉，誰出現就一定把誰淘汰這種道理，我隨便舉幾個例子，你們就可以知道現在HTML5跟Flash的論戰有多可笑了

AMD與Intel之爭，你說AMD對Intel有沒有威脅？從K6開始就一直跟Intel互有擅場，直至現在，甚至AMD還比Intel率先推出原生四核的CPU，請問AMD淘汰掉Intel了沒？或是Intel幹掉AMD了沒？都沒有，兩邊一直維持穩定的版圖，也豐富了整個資訊的世界，讓消費者有更多的選擇

這兩大CPU的論戰，到現在都還沒結束.....

瀏覽器戰爭，你說FF、Chrome、Safari、Opera這些瀏覽器對IE有沒有威脅？當然有，IE可說是大家罵到臭頭的瀏覽器了，我自己也不太用，不走標準、不穩定、速度慢、效能差，請問IE被幹掉了沒？其他的瀏覽器被幹掉了沒？都沒有，各瀏覽器都各有自己的使用群， 雖然苦了網頁設計師，但卻讓使用者也有更多的選擇，不會被IE壟斷

這幾大瀏覽器的論戰，到現在都還沒結束.....


LAMP架構，對微軟的Windows Server+IIS+MSSQL+.NET架構有沒有威脅？當然有，我自己就是LAMP死忠，但微軟的伺服器方案就這樣被LAMP擊垮了嗎？還是說微軟挾著大量銀彈淹沒了LAMP？都沒有，兩種架構都有自己的使用群，誰也沒併吞誰，相反的，我還看到很多混搭的應用，也讓程式設計師和MIS有更多的選擇，可以因人因時因地制宜

這兩種架構的論戰，到現在都還沒結束.....

從這麼多歷史的軌跡來看，同樣的道理，HTML5跟Flash之間，為什麼就一定是零和賽局呢？
我認為HTML5的出現，非但不會淘汰Flash，反而會跟Flash相輔相成，讓Flash回歸到他的本業，而不是淪為做廣告BANNER跟影片播放器的工具，同時，也會讓RIA更加的普及，讓網頁設計師跟程式設計師有更多的工具可以用，更多的方法可以選擇，對問題找出最佳的解決方案，最後兩者和平共存，就跟先前我舉的幾個例子一樣

這兩種技術的論戰，現在剛剛開打，我想未來也不會結束.....

 
各位，搞清楚了嗎？說這麼多就是要告訴大家，不要再被人云亦云的媒體跟Steve Jobs騙了！Steve Jobs有他的商業考量，說的是商業語言，媒體需要話題來炒新聞，這我可以理解，但其他人瞎起鬨就真的是莫名其妙，資訊科技的世界，不是零和而是競合，html5他是一個Option，而不是一個Solution，這兩種技術都有他的Destination，永遠輪不到你幫他們做Conclusion